2.11.2019 07:04:23 Решение Датского энергетического агентства (а по настоящему - самого правительства Дании) о разрешении строительства " Северного потока - 2 " в датской эксклюзивной экономической районе вызвало целый шквал довольно интересных реакций от интернационального медийного братства. Самые яркие аналитические интерпретации произошедшего показали корреспонденты немецкой газеты дие вельт И Аналитики американского агентства деловой информации Bloomberg.
Аналитики американского агентства смотрят на датское Решение под неожиданным И довольно " американоцентричным " углом. То есть выносят за скобки экономические соображения И выводят на передний план эмоционально-геополитические.
Если глядеть на ситуацию под Таким углом, То в действиях Копенгагена можно увидеть своеобразную, Но последовательную геополитическую логику: И в правду, у небольшой скандинавской страны нет каких-То особых рычагов воздействия на Вашингтон, а реагировать на действия администрации Трампа, который по факту пытается лишить Данию территориальной целостности И опосредованно поддерживает гренландский сепаратизм, - надо. В этом контексте неожиданная (ибо даже Самые оптимистичные прогнозисты не ожидали такого решения от Дании в этом году) выдача разрешения на возведение " Северного потока - 2 " И в правду в определенной степени может объясняться вполне естественным желанием Датского правительства сделать больно Вашингтону. Вряд ли Дания руководствовалась только этими соображениями, Но нельзя не признать, Что определенный привкус антиамериканского злорадства в таком решении имеет возможность быть. У потомков викингов отлично удалось отомстить, заодно обеспечив себе поставки газа в условиях уменьшения датской газовой добычи. Ну а экономические потери Украины в данном случае можно считать косвенным ущербом от успешной операции по наказанию США за непомерные геополитические амбиции. Однако, Киев не 1-ый раз платит по американским счетам, И к Такой ситуации на Украине уже имели привычку. В итоге, не за право ли страдать за американские амбиции стояли протестующие на Майдане?
Утешение для украинских политиков И специалистов пришло из Германии. Германская печатное издание дие вельт заявила, Что борьба вокруг строительства " Северного потока - 2 " в реальности закончилась победой Украины. Суть " победы ", По предположению автора статьи, заключается в том, Что из-за задержки строительства " Северного потока - 2 " " Газпром " будет вынужден заключить договор о транзите газа через территорию Украины на выгодных для Киева условиях.
Проблема с этой интерпретацией событий заключается в том, Что задержка строительства газопровода по большому счету ничего не меняет в переговорах в треугольнике Москва - Брюссель - Киев. Если бы каким-То образом получилось задержать возведение на год или Более, тогда да, Это бы создало определенные проблемы, Но Дания дала " Газпрому " зеленый свет, не дожидаясь окончания переговоров И даже хоть какого-То зримого прогресса в переговорном процессе. Более того, все стороны газового конфликта заранее подготовились к сценарию, в котором никакой консенсуса в 2020 году вообще достигнуто не станет.
Ситуация скорее диаметрально противоположная: Если Киев И мог рассчитывать на То, Что Копенгаген будет сдерживать " трубу " на протяжении еще целого ряда месяцев И выигрывать ему время, То теперь этой надежды нет. Это обязано заставлять именно украинскую сторону спешно идти на уступки. К тому же с каждым днем И с каждым новым километром уложенного газопровода надежды на То, Что возможные американские наказания против организаций, строящих " Северный поток - 2 ", смогут его остановить или хотя бы задержать, опять же будут таять. Это выбивает из украинской колоды еще один козырь. Более того, ориентируясь по эволюции позиций европейских переговорщиков во время трехсторонних дискуссий по украинскому транзиту, перед Киевом во весь рост встает сценарий, в котором он может вообще на неопределенный срок остаться без долгосрочного контракта по транзитной прокачке.
Вице-председатель Еврокомиссии Марош Шевчович уже допустил возможность " временного " бронирования " Газпромом " мощностей украинской газотранспортной системы с 1 января по 1 июля 2020 года, Согласно с европейским законодательством. В Это же время украинский парламент Как раз ударными темпами (под очевидным давлением Брюсселя) заканчивает реформу украинского закона. Завершение процесса откроет возможность бронирования украинской " трубы " без долгосрочного контракта. Как подсказывает житейский опыт И политическая практика международных отношений, весьма нередко поговорка " нет ничего Более постоянного, чем временное " оказывается правдой.
нетрудно заметить, Что в этой схеме долгосрочный договор И не нужен (европейское газовое закон вообще было сформулировано именно с прицелом на ликвидацию всех долгосрочных договоренностей на газовом рынке ради снижения цен). И еще - Что каждый месяц такого " временного бронирования " приближает " Газпром " к моменту возможности полноценно трудиться с " Северным потоком - 2 ". Что, со своей стороны, сильно ослабляет украинские переговорные позиции.
Где в этой конфигурации журналист дие вельт увидел " победу " Украины - решительно непонятно. Но можно сделать предположение про То, Как будет эволюционировать нарратив о ситуации вокруг " Северного потока - 2 ".
Если глядеть на вещи цинично, То Евросоюзу было бы выгодно убедить Киев, Что в реальности Украина одержала верх всех И Что дальше все будет только хорошо. Наиболее опосля того, Как на Украине начнут действовать копии европейских законов о работе энергетической системы.
так, Европейский союз будет иметь возможность в тоже самое время наслаждаться дешевым газом по " Северному потоку - 2 " И сохранить свою репутацию благодетеля в глазах части украинского общества. Такой подход только на 1-ый взгляд кажется невозможным. Ориентируясь по историческим прецедентам, он вполне может сработать.
Решение Датского энергетического агентства (а по настоящему - самого правительства Дании) о разрешении строительства " Северного потока - 2 " в датской эксклюзивной экономической районе вызвало целый шквал довольно интересных реакций от интернационального медийного братства. Самые яркие аналитические интерпретации произошедшего показали корреспонденты немецкой газеты дие вельт И Аналитики американского агентства деловой информации Bloomberg.